Vc tá fazendo o papel de defensor do Jornal onde vc trabalha!

E mais, vc e o jornal onde vc trabalha não provam tais afirmações... uma vez que se tivessem como provar, vcs teriam uma mina de ouro nas mãos... vc sabe disso!

Só quero te lembrar uma coisa... o Diário já apoiou o Governador Eduardo Braga, meu amigo! Será ingenuidade ou desconhecimento da tua parte! E mais, vc é um profissional... afirmar, de forma categórica, que dinheiro público foi desviado de obras públicas paras as contas do jornal Amazonas em Tempo, é um absurdo sem tamanho da tua parte, além de fechar portas pra vc! Vc tem como provar isso? Se tem, tá esperando o que pra tratar desse assunto nas folhas do Diário e ganhar prêmios jornalísticos? Vc não tem como provar nada disso Dante, vc sabe disso... o grande problema é que vc ainda tem nas veias os ares da Faculdade de Jornalismo, tem ainda o afã de lutar contra tudo que VC acha que tá errado, pq pessoas ditas de “esquerda” disseram isso a vc! Com certeza, sem medo de errar... eu participei de movimento estudantil na minha época de faculdade.

Procure saber o que é feito pelo teu Estado, vc vai descobrir coisas grandes sim, coisas grandes e boas.

Menos Dante... vc é meu amigo, gosto de vc e por esses motivos não vou mais discutir com vc esse assunto, que fique claro que não vou mais pra que vc não se enrole mais ainda!

Admin escreveu:É isso aí, Clebão, defende teu CLIENTE!

Defendo por convicção, Jr... pode ter certeza disso!

Se fosse por dinheiro, teria clientes melhores!

Prefiro não discutir assuntos politicos com o Clebão, priemiro pq ele e´uma pessoa que se exalta em suas discussões, segundo pq nunca esta errado e terceiro, porque o cara que acredita que o eduardo braga é uma pessoa boa, realmente não deve esta bem da cabeça...

Angelo Soares de Aquino N escreveu:Prefiro não discutir assuntos politicos com o Clebão, priemiro pq ele e´uma pessoa que se exalta em suas discussões, segundo pq nunca esta errado e terceiro, porque o cara que acredita que o eduardo braga é uma pessoa boa, realmente não deve esta bem da cabeça...

PQP, Gordinho, rachei aqui.

Com certeza teu melhor post ever!

Angelo Soares de Aquino N escreveu:Prefiro não discutir assuntos politicos com o Clebão, priemiro pq ele e´uma pessoa que se exalta em suas discussões, segundo pq nunca esta errado e terceiro, porque o cara que acredita que o eduardo braga é uma pessoa boa, realmente não deve esta bem da cabeça...

Se vc conhece o Eduardo enquanto pessoa, parabéns pela intimidade com o Governador do Estado... eu falo do Político! Político este que defende o Polo industrial de Manaus com todas as armas que tem, por exemplo!

Por falar nisso vc trabalha no PIM, né Ângelo?

E em momento algum eu me exaltei aqui, mesmo pq não tenho motivo pra isso! Até pq tenho curiosidade de saber em que vcs votaram... quero rir um pouco tb!

E por favor, se vcs anulam os votos de vcs, não deviam nem estar aqui discutindo política!

Cleber B. Ferreira Filho escreveu:Até pq tenho curiosidade de saber em que vcs votaram... quero rir um pouco tb!

E por favor, se vcs anulam os votos de vcs, não deviam nem estar aqui discutindo política!

Sem dúvida foi uma decisão baseada meio que na exclusão. Votei no Arthur Neto. Sou simpatizante do PSDB e apesar de não gostar muito da forma que o Arthur faz oposição (meio igual o Lula), ele era a melhor opção.

Mas discordo de que quem anula o voto não devia discutir política. Esse é um ato que merece respeito, até porque é feito na maior parte das vezes por pessoas conscientes do ato e de sua representatividade.

Repeito o seu voto no Senador Arthur!

Agora, no momento em vc anula o seu voto, vc está representado um ato de protesto, no entanto, aceitando o ônus de não poder acusar, de absolutamente nada, o político que está no poder. Anular o voto é anular o direito de questionar o que vc acha que está errado!

Cleber B. Ferreira Filho escreveu:
Agora, no momento em vc anula o seu voto, vc está representado um ato de protesto, no entanto, aceitando o ônus de não poder acusar, de absolutamente nada, o político que está no poder. Anular o voto é anular o direito de questionar o que vc acha que está errado!

Quando o sujeito anula o voto ele está dizendo: Nenhum dos candidatos merece o meu voto. Logo, não gosto de nenhum deles e vou ficar reclamando de qualquer um que ganhar.

Eu já estive perto de fazer isso. Quase todos os meus candidatos perdem. É tipo torcer para o Fluminense ou Botafogo... Mas eu insisto em quem acho que seja o melhor ou, pelo menos, o menos pior.

Não, discordo de vc quanto ao que vc pensa sobre anular o voto!

O pensamento correto é o último, vote naquele que vc acha o menos pior, que seja! Só assim vc vai poder questionar!

Respeite o BOTAFOFGO, falem da merdas que vcs torcem

BergkAMp ST escreveu:Respeite o BOTAFOFGO, falem da merdas que vcs torcem

Ei, eu tava pensando que Botafogo era time... Mas já que é merda...

Eu me confundo com essas coisas.

KKKKK
Um dia a imunduce cai tambem, enquanto isso, vao gozando

Bem que to apostando 100 como o botafogo nao cai

BergkAMp ST escreveu:Bem que to apostando 100 como o botafogo nao cai

Coitado! Além de ir pra segundona ainda quer pagar aposta.

Isso me lembra quando a polícia entrou no cash em Curitiba. Os caras estavam fazendo apostas de R$ 100,00 para ver quem seria sorteado. Aquele que fosse, além de ir pra cadeia ainda pagava 100zão.

Mais isso aí foi foda apostar quem seria sorteado, só faltava falar na frente do delegado